因右腿被撞成骨折，醫(yī)院給她裝了鋼板。10個(gè)月后查出鋼板斷在腿里，她把院方告了。
昨天，河南商報(bào)記者從鄭州市惠濟(jì)區(qū)法院獲悉，因醫(yī)院無(wú)法證明鋼板斷裂是張女士過(guò)錯(cuò)造成，讓張女士承擔(dān)全部責(zé)任，有違公平原則，為此，醫(yī)院被判承擔(dān)50%的補(bǔ)償責(zé)任。
鋼板植入10個(gè)月后斷裂
2009年11月8日，在騎電動(dòng)車(chē)上班的路上，張女士被車(chē)撞傷。送醫(yī)后發(fā)現(xiàn)，右腿被撞成腓骨粉碎性骨折。
9日，惠濟(jì)區(qū)人民醫(yī)院給張女士做了手術(shù)，張女士的右腿里被植入一塊鋼板，長(zhǎng)約12厘米。
傷筋動(dòng)骨100天，3個(gè)多月后，張女士出院。后來(lái)她去醫(yī)院復(fù)查過(guò)，一切正常。
10個(gè)月后，張女士感覺(jué)固定鋼板的地方越來(lái)越疼，她發(fā)現(xiàn)右腿出現(xiàn)了畸形。在另外一家醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)，植入腿里的鋼板已斷裂。
為解決鋼板斷裂的痛苦，2011年1月，張女士又做了一次手術(shù)。
折騰了一年多，張女士認(rèn)為，自己嚴(yán)格遵照醫(yī)囑吃藥，并堅(jiān)持在床上進(jìn)行恢復(fù)訓(xùn)練。在固定石膏的3個(gè)月里，也沒(méi)有負(fù)重。
而醫(yī)院有提供安全醫(yī)療服務(wù)的義務(wù)，應(yīng)該為鋼板斷裂負(fù)責(zé)。
就賠償問(wèn)題，張女士把惠濟(jì)區(qū)人民醫(yī)院訴至法院，索賠醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)3萬(wàn)余元。
醫(yī)院擔(dān)50%責(zé)任
張女士特意申請(qǐng)了司法鑒定，鑒定結(jié)果顯示，醫(yī)院安裝鋼板的診療過(guò)程沒(méi)有問(wèn)題。
張女士還申請(qǐng)了質(zhì)量鑒定，鋼板的質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)。
醫(yī)院辯稱，張女士入院后接受了詳細(xì)的檢查，而且手術(shù)很成功，張女士還在手術(shù)同意書(shū)上簽過(guò)字。而張女士未能提供證據(jù)證明自己遵守醫(yī)囑，沒(méi)有過(guò)早負(fù)重。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)鑒定結(jié)果，醫(yī)院手術(shù)與張女士腿內(nèi)鋼板斷裂沒(méi)有因果關(guān)系。
同時(shí)，法院認(rèn)為，張女士作為患者，在醫(yī)療糾紛中是弱勢(shì)群體，醫(yī)院雖證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但沒(méi)有證據(jù)證明鋼板斷裂是張女士的過(guò)錯(cuò)造成的。如果由原告承擔(dān)全部責(zé)任，有違公平原則。
根據(jù)民法的公平原則，綜合本案情況，法院判處醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失50%的補(bǔ)償責(zé)任，共計(jì)16775.70元。
法官稱，雙方?jīng)]有上訴，醫(yī)院已將補(bǔ)償款付給張女士。（河南商報(bào)記者 趙強(qiáng)）
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
