“這都二十多年了，當年被檢察院扣押的財產(chǎn)依然沒有追回”，近日，河北保定市70歲的李錦慧向南都記者表示。李錦慧稱，其于1993年被法院以偷稅罪判處緩刑，并沒有判處收繳財產(chǎn)和罰金，但檢察院在偵查階段扣押的20多萬家庭財產(chǎn)卻一直沒退回，自己曾多次去檢察院追討，但至今未果。

　　判決未罰沒財產(chǎn)

　　據(jù)70歲的李錦慧稱，其曾任原保定地區(qū)城鄉(xiāng)建筑安裝公司經(jīng)理。1989年1月，保定市南市區(qū)(現(xiàn)改名為蓮池區(qū))稅務局和檢察院對其以涉嫌貪污、偷稅罪立案偵查。1月29日，檢方查抄李錦慧家。李錦慧稱，被扣押的財物包括存折、存單9個，內(nèi)有存款15280 0元;現(xiàn)金60 645 .17元，合計金額213455.17元。另有各種酒87瓶、冰箱兩臺、彩電一臺、全國糧票95斤。

　　檢方起訴書顯示，1991年3月14日，南市區(qū)檢察院以涉嫌貪污罪、偷稅罪將李錦慧起訴到南市區(qū)法院，法院未開庭審理。1992年11月16日，檢察院以涉嫌偷稅罪再次起訴，法院仍未開庭審理。1993年6月31日，檢察院第三次起訴，南市區(qū)法院開庭審理。

　　法院判決書顯示，南市區(qū)檢察院指控李錦慧1986年至1989年期間，指使財會人員偷所得稅33.489萬元。法院經(jīng)過審理查明，保定地區(qū)城鄉(xiāng)建筑安裝公司違反稅收法規(guī)，采用隱瞞收入等手段偷漏稅，李錦慧身為經(jīng)理，指使財會人員分解利潤，隱瞞收入，因此負有直接責任，檢方指控偷稅罪罪名成立。

　　1993年9月2日，南市區(qū)法院以偷稅罪判處李錦慧有期徒刑二年，緩刑三年。南都記者注意到，法院判決書中并沒有判處收繳財產(chǎn)或處以罰金。

　　多次討要未果

　　“法院沒有判處收繳財產(chǎn)和罰金，檢察院應當將扣押的財物及時歸還給我。但對我的合法要求，辦案人員總是尋找借口拒不歸還。”李錦慧稱，直到1996年9月，時任南市區(qū)檢察一位工作人員，通過其表弟找其丈夫幫忙辦事，同時歸還了一個9000元存單和一臺彩電、兩臺冰箱。

　　李錦慧丈夫楊鵬祥向南都記者表示，當時其在審計局工作，正好對口檢察院。“我當時提出其余的扣押財物何時依法歸還?工作人員說其它的早就沒有了，你也別找了，找也白搭。此后，雖多次申訴，終無結(jié)果?！睏铢i祥表示。

　　2009年1月9日，李錦慧夫婦直接找到南市區(qū)檢察院檢察長。檢察長讓李錦慧夫婦找該院紀檢組長具體辦理。半年之后的6月6日，紀檢組告知李錦慧夫婦，扣押財物在檢察院的財務賬上找不到記載，也找不到下落，歸還問題無法進行。

　　“此后，我們多次找過檢察院，也向市級檢察院申訴，到現(xiàn)在仍然沒有結(jié)果。”李錦慧夫婦表示。

　　春節(jié)前或給說法

　　北京市中聞律師事務所王學強律師向南都記者表示，“對于違法查封、扣押、凍結(jié)、罰沒的行為，要追究相關(guān)人員的法律責任;對于相關(guān)人員侵吞、非法處理涉案財產(chǎn)的，構(gòu)成刑事情節(jié)的，應當追究刑事責任。”王學強認為。

　　近日，南都記者致函、致電保定市蓮池區(qū)檢察院。蓮池區(qū)檢察院一工作人員稱，現(xiàn)在不方便回復，等相關(guān)返還手續(xù)辦妥后再回復，具體時間未知。截至發(fā)稿前，楊鵬祥則向南都記者表示，檢察院工作人員向其表示，春節(jié)前給一個明確答復。

　　男子20年前40萬財產(chǎn)被扣押 警方拒歸還稱還在偵查

　　1995年12月，北京市民周新生因“有結(jié)伙作案嫌疑”，被河北香河縣公安局收容審查，兩輛轎車及40余萬元被扣押。事發(fā)20余年后，2016年3月，周新生向香河縣公安局提出國家賠償申請，要求解除扣押，返還被扣押物品，賠償因扣押財產(chǎn)造成的經(jīng)濟損失，但遭到拒絕。