亚洲顶级片在线免费播放,在线精品真实国产乱子伦,青青草一区二区三区在线视频,国产线播放免费人成视频播放

　　　　國(guó)際突發(fā)新聞

　　普通人可以接觸到的驗(yàn)證渠道主要是幾大國(guó)際知名媒體，比如CNN、BBC等。一旦有爆炸性的新聞，比如“日本承認(rèn)釣魚(yú)島是中國(guó)神圣領(lǐng)土”之類(lèi)，假如在CNN和BBC的網(wǎng)站首頁(yè)上沒(méi)有，基本上可以判定100%為假。

　　你還可以安心等各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站新聞?lì)l道的消息。從消息在微博上爆出起計(jì)時(shí)，如果半小時(shí)之內(nèi)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站還沒(méi)有相關(guān)消息，也基本可以判定為假消息。

　　奇聞異事

　　這類(lèi)消息的判定比國(guó)際突發(fā)新聞略難，因?yàn)橐话愕墓俜酵ㄓ嵣绾苌侔l(fā)布這類(lèi)帶有嘩眾取寵性質(zhì)的消息，所以需要加入更多的技術(shù)手段。

　　如果是純文字消息，一般可以直接選最離奇部分，放到Google英文里面進(jìn)行搜索，如果搜索結(jié)果為零，那基本可以確認(rèn)為100%的假。如果搜索出來(lái)的結(jié)果都是些都市報(bào)或者晚報(bào)啥的，可信度可以提高到50%左右，如果結(jié)果里面還有來(lái)自新華社、中新社的消息，那么可以提升到70%.如果有美聯(lián)社、路透社的消息，那真實(shí)性上基本就沒(méi)啥問(wèn)題了。

　　如果是帶有圖片的消息，就把圖片保存下來(lái)或者取得網(wǎng)絡(luò)地址，然后用Google的圖片相似功能搜索，之后看看這些圖片所在的網(wǎng)頁(yè)上到底是些什么樣的內(nèi)容。對(duì)比一下原始的消息，也能夠排除掉很大的一批虛假消息了。

　　科學(xué)信息

　　對(duì)于這種消息，只能更多的依賴(lài)微博上的一批科普性帳號(hào)去做判定。這方面工作做得最好的就是果殼網(wǎng)的謠言粉碎機(jī)。從日本大地震的“謠鹽”開(kāi)始，果殼網(wǎng)和科學(xué)松鼠會(huì)就一直活躍在科學(xué)辟謠的第一線。

　　不過(guò)，謠言粉碎機(jī)也不可能破解所有你遇到的謠言。

　　社會(huì)新聞

　　對(duì)于可以公開(kāi)出來(lái)的消息，各家門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的信息還是有一定的參考性的。在現(xiàn)行的新聞管理體制下，各家商業(yè)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的新聞從規(guī)范上來(lái)講，只能采用規(guī)范稿源，也就是有資質(zhì)的傳統(tǒng)新聞媒體的內(nèi)容，絕大多數(shù)情況下還是能夠確認(rèn)其真實(shí)性的。

　　而對(duì)于不能公開(kāi)報(bào)道的消息，只應(yīng)該相信當(dāng)事人以及可信媒體人的消息。作為微博重大事件運(yùn)營(yíng)之本，新浪和騰訊都是高度關(guān)注當(dāng)事人的，會(huì)在第一時(shí)間進(jìn)行認(rèn)證。而微博上也有一批可信媒體人。

　　個(gè)人言論類(lèi)

　　一般而言，一個(gè)被廣泛傳是某某名人或者某某當(dāng)事人的賬號(hào)，如果在半天之內(nèi)還沒(méi)有被加上V，基本上就可以確認(rèn)是假的。別相信什么白巖松說(shuō)了個(gè)什么話賬號(hào)被封了，CCAV容得下，網(wǎng)絡(luò)怎么會(huì)容不下？

　　還有一些喜歡冒充事件當(dāng)事人的賬號(hào)，面對(duì)這種賬號(hào)，可以多翻幾頁(yè)所發(fā)微博，如果此前所發(fā)的微博全都是些無(wú)病呻吟的心靈雞湯，八成就是段子類(lèi)用戶(hù)冒充的。

　　保持懷疑

　　首先你應(yīng)該對(duì)你所讀、所見(jiàn)，以及任何從網(wǎng)絡(luò)所了解到的一切都抱有適當(dāng)程度的懷疑心態(tài)。即使“有圖有真相”，也要保持警覺(jué)，因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)代，造假實(shí)在不是一件難事。

　　要記住，再怎么順理成章的事，它的真實(shí)性也未必就是毋庸置疑的。

　　當(dāng)然如果消息來(lái)自于《南都周刊》這樣的靠譜雜志，可信的概率會(huì)提高，但如果某個(gè)段子來(lái)自一家不知名網(wǎng)站，你可能就需要三思。

　　別點(diǎn)發(fā)送

　　大致推斷出那些有問(wèn)題的消息的真實(shí)性后，如果消息是可疑的，就別發(fā)送它。讓其自生自滅，不必以訛傳訛。

　　授人以漁

　　雖然你面對(duì)謠言沒(méi)有中招，但你的朋友和家人可能沒(méi)有那么幸運(yùn)了。比起責(zé)罵，幸災(zāi)樂(lè)禍，或其他讓他們更為難堪的方式，體諒他們會(huì)更好一些。教他們幾招簡(jiǎn)單的防騙技巧，并鼓勵(lì)健康適度的懷疑習(xí)慣。

　　“科學(xué)常常是無(wú)力的，謬誤通常比真相更甜美誘人。如果我們只是在網(wǎng)絡(luò)上追趕謠言的步伐，那么我相信即使有十倍、百倍的團(tuán)隊(duì)一起來(lái)?yè)]舞粉碎大錘，力量也是不足的?！惫麣ぞW(wǎng)創(chuàng)始人姬十三說(shuō)過(guò)：“我們的敵人并非謠言本身，而是人云亦云的思考方式，是不加反思的生活態(tài)度。這必定是一項(xiàng)水滴石穿的工作，一點(diǎn)一點(diǎn)清除謠言滋生、繁殖的土壤。”