映象網(wǎng)訊（記者 蔣宇飛）大氣霧霾、水質(zhì)污染、土壤重金屬污染……近段時間以來，接連曝光的環(huán)境污染事件，把公眾污染容忍度推上“臨界點”，然而，在懲治污染環(huán)境犯罪方面，仍有一些部門為謀取眼前利益以罰代懲。
為形成打擊環(huán)境污染犯罪合力，4月21日，省高院、省檢察院、省公安廳、省環(huán)境保護廳聯(lián)合召開新聞發(fā)布會，公布了《河南省高級人民法院、河南省人民檢察院、河南省公安廳、河南省環(huán)境保護廳關(guān)于依法辦理環(huán)境污染刑事案件的若干意見（試行）》（以下簡稱《意見》），就辦理環(huán)境污染刑事案件事實認(rèn)定、證據(jù)審核、法律適用、審判程序、法律監(jiān)督等事項作出了具體規(guī)定，進一步規(guī)范行政執(zhí)法、偵查、起訴和審判行為。
《意見》第1條即明確規(guī)定，環(huán)境保護行政主管部門辦理環(huán)境污染案件，應(yīng)當(dāng)強化證據(jù)意識，發(fā)現(xiàn)涉嫌環(huán)境污染犯罪或者環(huán)境監(jiān)管失職犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時向公安檢察機關(guān)移送案件線索，同時強調(diào)，不得以行政處罰代替刑事案件移送。
同時，進一步明確了公安機關(guān)、檢察機關(guān)的工作職責(zé)，要求切實加強對環(huán)境污染犯罪案件的立案、審判監(jiān)督，防止有案不立，有罪不究、追究不力。
另外，《意見》要求，進一步加大對環(huán)境污染犯罪的懲治力度。
“對于實施環(huán)境污染犯罪的犯罪分子，判處緩刑、免予刑事處罰或者單獨罰金刑要特別慎重”，省高院新聞發(fā)言人徐哲表示，要加大對罰金刑的適用力度，充分發(fā)揮罰金刑對環(huán)境污染犯罪的懲罰和預(yù)防功能，禁止以罰金刑來代替主刑的適用。
【案例】駐馬店男子排放重金屬污水 被判刑七個月
2013年5月份以來，被告人孫德生在西平縣二郎鄉(xiāng)小王莊村東所辦的電鍍廠隨意將含有重金屬超標(biāo)的污水排放到坑池內(nèi)，嚴(yán)重污染環(huán)境。
經(jīng)駐馬店市環(huán)境監(jiān)測站檢測結(jié)果和西平縣環(huán)境保護局調(diào)查報告，被告人孫德生在其電鍍廠內(nèi)隨意排放的污水中所含重金屬鐵、鋅、鉻三項指標(biāo)均超出國家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或省、自治區(qū)人民政府授權(quán)制定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的三倍以上。
2013年11月18日，西平縣人民法院判處孫德生犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二萬元。
相關(guān)新聞
更多>>
