2013-05-03 06:59:00 來源:大河網(wǎng)-大河報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
盛女士向記者指明爆炸的浴霸（紅圈處）
夫妻二人正在給不到半歲的孩子洗澡，浴霸突然爆炸，一家三口全被燒傷。事發(fā)后，經(jīng)銷商只愿出1萬元了事，但孩子的父母不能接受。昨日，記者探訪獲悉，雖然事發(fā)半個(gè)多月，但雙方就賠償問題仍未能達(dá)成一致。
事發(fā)：浴霸爆炸，一家三口全燒傷
據(jù)盛女士介紹，4月13日下午4點(diǎn)左右，她和丈夫?yàn)閮鹤酉丛瑁瑒傞_始洗不到5分鐘，就聽到“嘣”的一聲，頭頂上的浴霸爆炸了。“巨響帶著爆炸碎片飛濺到身上，我的頭發(fā)也被燒焦了一撮?！笔⑴空f，孩子“哇哇”的哭聲把他們從驚嚇中喚醒，這才發(fā)現(xiàn)孩子身上大大小小10多處灼傷，有的地方已經(jīng)是黑炭色。盛女士和丈夫顧不得自身的燒傷，立即對(duì)孩子傷口進(jìn)行沖洗，隨后迅速把孩子送到最近的醫(yī)院救治。
盛女士告訴記者，浴霸是在2011年9月24日在洛陽某建材市場(chǎng)萊斯頓藝術(shù)吊頂專賣店購(gòu)買的，價(jià)格是690元。
溝通：
除了醫(yī)藥費(fèi)，只愿拿1萬元
“事情發(fā)生后第一時(shí)間聯(lián)系了萊斯頓洛陽總代理負(fù)責(zé)人郭哲軍，對(duì)方承諾負(fù)責(zé)到底，可是進(jìn)入賠償協(xié)商后態(tài)度一直曖昧不明。其間多次與經(jīng)銷商聯(lián)系，對(duì)方總是推諉有事，最后在我們的要求下，經(jīng)銷商才拿出3000元醫(yī)藥費(fèi)。”盛女士說，孩子被燒傷后，從洛陽轉(zhuǎn)院到鄭州治療，目前已經(jīng)花掉6500多元。
“因?yàn)楹⒆犹。F(xiàn)在還無法進(jìn)行手術(shù)。”盛女士告訴記者，他們多次和經(jīng)銷商、廠家協(xié)商，對(duì)方只愿意出1萬元了事。“現(xiàn)在拿出一萬元，孩子長(zhǎng)大后需要進(jìn)行創(chuàng)面恢復(fù)、抗疤痕治療、后期整容修復(fù)等治療費(fèi)用，應(yīng)該由誰負(fù)擔(dān)？”盛女士說。
回應(yīng)：
索賠太高，建議走司法途徑
昨日下午，記者電話聯(lián)系上郭哲軍，郭告訴記者：“對(duì)方張口要100萬，后來又降到53萬，就是53萬賠償也沒有依據(jù)呀，我們建議走司法程序解決。”郭哲軍告訴記者，事發(fā)后廠家也立即成立了調(diào)查組趕來處理。“我們初步意見是先把醫(yī)藥費(fèi)拿出來，再拿出1萬元，但是對(duì)方不同意。一直沒有協(xié)商成功。”
“現(xiàn)在暫時(shí)不能斷定是產(chǎn)品質(zhì)量問題還是使用不當(dāng)造成，一切只能等權(quán)威部門鑒定之后再說。走司法途徑，（法院）判我們賠多少我們賠多少?！惫苘姳硎?。
?。ㄒ娏?xí)記者 魏朝林 實(shí)習(xí)生 房軍）
