東方康美醫(yī)院擅用苗圃照片被判賠10萬(wàn)
美容醫(yī)院擅用苗圃照片被判賠 東方康美醫(yī)院上訴被駁回當(dāng)庭被判賠10萬(wàn)
本報(bào)訊 因在內(nèi)部雜志上涉嫌使用苗圃的照片，東方康美醫(yī)院被判賠償苗圃經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共10萬(wàn)元后，東方康美提起上訴。昨天記者獲悉，市一中院開(kāi)庭審理了此案，并當(dāng)庭宣判駁回上訴。
苗圃系國(guó)內(nèi)知名演員。苗圃的代理人介紹說(shuō)，2010年下半年，東方康美醫(yī)院主辦的雜志《東方康美》未經(jīng)允許擅自使用了苗圃的一張照片作為封面，主要對(duì)東方康美醫(yī)院的一些診療業(yè)務(wù)做了介紹和宣傳。在提起訴訟后，一審法院認(rèn)定侵權(quán)成立，判決東方康美賠償苗圃經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共10萬(wàn)元。
“這張照片根本不是苗圃的照片，而是我們醫(yī)院?jiǎn)T工張某的藝術(shù)照?！睎|方康美醫(yī)院的代理人當(dāng)庭表示，因張某是苗圃的粉絲，故在拍攝照片時(shí)特意拍成苗圃的模樣。東方康美醫(yī)院的代理人稱(chēng)，為了證明自己的說(shuō)法，他們?cè)谝粚彆r(shí)，還專(zhuān)門(mén)叫張某本人出庭作證。東方康美醫(yī)院的代理人表示，雜志中所使用的照片是不是苗圃，應(yīng)由第三方來(lái)辨別。
此外，東方康美醫(yī)院的代理人還指出，即使雜志上所使用照片確實(shí)為苗圃本人的照片，也沒(méi)有對(duì)她的名譽(yù)、聲譽(yù)及公眾形象造成任何貶損，因?yàn)樵撾s志只是內(nèi)部資料，其傳播途徑、影響范圍很小，遠(yuǎn)未達(dá)到使苗圃名譽(yù)受損的程度。
苗圃的代理人則表示，張某做的是假證。而且雜志并非僅僅在醫(yī)院內(nèi)部流傳，因?yàn)檫@本雜志是苗圃一方于2011年10月初在大興舊宮鎮(zhèn)車(chē)站看到的。
在短暫的休庭后，市一中院對(duì)此案做出了終審判決。法院認(rèn)定，根據(jù)苗圃提交的照片可以證明雜志上的照片是其上傳到網(wǎng)上的照片。因此法院認(rèn)定，東方康美醫(yī)院的行為侵犯了苗圃的肖像權(quán)，并判決駁回上訴，維持原判。
(孫思婭)
相關(guān)新聞
更多>>
